Analyses au sujet des jeux d’aventure
On va entamer un bloc "enquête et sabotage", par un jeu d'aventure qui... était peut-être un peu trop en avance sur son temps, vu le succès de ceux que je traiterai après. Dommage, vu que c'est l'un de ceux que j'ai le plus appréciés...
Suite de l'article précédent ; ici, on va davantage parler des épreuves elles-mêmes que de la structure. (Et, oui, là encore les années 2010 vont prendre cher)
L'été approche, donc pourquoi ne pas faire une nouvelle analyse sur Fort Boyard, en parlant de la façon dont les épreuves définissent la structure du jeu ? (spoiler : je vais encore glorifier les années 90-2000 et tirer à boulets rouges sur les années 2010)
Je pensais que la diffusion sur France 3 était le gage d'une production relativement propre ; mais il faut croire qu'il y a des exceptions dans la vie...
La montagne, ça vous gagne ! ... même si France 3 a plutôt été perdante, question audiences. Peu étonnant, d'une certaine façon... mais dommage, d'une autre.
La dernière tentative du second millénaire de l'ancêtre d'Adventure Line Production de faire du jeu d'aventure... qui est grosso modo Fort Boyard dans le désert jordanien. Comme d'habitude, ça méritait d'être peaufiné, mais ça valait le coup d'oeil.
On sent que ça a voulu réitérer le succès de Fort Boyard... mais à une époque où Fort Boyard lui-même n'était pas encore totalement peaufiné. Ça aurait mérité d'attendre encore un peu.
Le programme est loin d'avoir fait parler de lui uniquement en bien. Mais est-ce que toutes les critiques qu'il a pu susciter étaient vraiment méritées ? Oui et non.
Au-delà de tous les aspects "superficiels" du programme (le mystère du lieu, les personnages, les épreuves, etc.) ; qu'est-ce qui rend Fort Boyard aussi efficace au niveau de ses règles globales ? Du moins, quand on ne fait pas n'importe quoi avec, comme les saisons post-2010 auront (évidemment) tendance à le faire ?
A tous ceux qui considèrent que je n'aime pas ce qu'est devenu le programme, parce que je ne jure que par le "c'était mieux avant" : voilà ma réponse.