Depuis le temps que je mentionne QVGDM, il est temps d'en parler plus en détail. Bon, en revanche, on va plutôt retenir la version des années 2000 avec Jean-Pierre Foucault que la version 2019, hein.
Duel de QVGDM-likes à base de défis physiques ! Qui va l'emporter ?
C'est un peu Ces années-là, version années 2000. Si ce genre de concept avait perduré dans les années 2010, on aurait eu un jeu avec un système de champion qui débarque comme une fleur à la moitié du jeu...
C'était intéressant à découvrir d'un point de vue archéologique... mais en termes de principe, j'ai trouvé que ce n'était pas très au point.
Si j'ai plus souvent revu à la baisse des concepts de mon enfance/adolescence en tant qu'adulte ; pour Tout vu tout lu, ça a plutôt été l'inverse, avec un concept qui m'a davantage plu une vingtaine d'années plus tard.
Un jeu (et en particulier sa version 2016-2022) que je serai toujours prêt à défendre ! N'en déplaise à ceux qui le trouvent poussiéreux (y compris apparemment à la direction de France 3...).
Ca n'a beau être qu'une question subsidiaire la plupart du temps, la façon de départager les égalités potentielles est loin d'être un détail et a de l'importance !
Pas la tentative la plus inspirée d'Effervescence pour faire du jeu TV. Ca ne méritait pas trop de prendre la place de 8 chances de tout gagner (mais ça aurait largement plus mérité de prendre celle de Trouvez l'intrus...)
Pour citer Jean-Jacques Goldman : "Mais finalement, de moins pire en banal..."